司法解剖について
- 2013年10月3日
- 刑事弁護
検事在職中は，よく司法解剖に立ち会いました。詳しい件数は覚えていませんが，二桁は確実です。なお，写真は検事時代の私です。よく見ていただくくと，バッジが弁護士のそれとは異なります。
ある地方の検察庁に勤務しているとき，元旦の早朝に自宅に電話がかかってきたことがありました。
前日は大晦日ですから夜更かしをしていたので，眠い目をこすりながら電話に出ると，当直の事務官から，「あっ，中村検事ですね。おはようございます。本日午前４時ころに，〇〇駅前でけんかの事案があり，１人，死亡しました。今日のお昼から〇〇大学病院で司法解剖がありますので，お越しください。」とのことです。
さすがに，このときは，正直「元旦からきついな～。」と思っていやいや大学病院まで行きました。
しかし，到着すると，法医学教室の教授はじめ助手らメンバー４名ほど，警察本部の警察官十数名ほどが勢揃いして，当たり前かもしれませんが，誰も文句一つ言わず，黙々と解剖の準備を進めていました。解剖台の上には，当時十代後半の男性の遺体が寝かされていました。ほとんど外傷はなく，綺麗な状態でした。
私も，当初の面倒だというような気持ちは吹っ飛び，「本当であれば，お正月は家族とのんびり過ごせたであろうに，こんな所に，こんな状態で・・・。」と思うと，怒りと悲しみを押えることができませんでした。
それから，数時間にわたる解剖の結果，その少年は，顔面，頭部を強い力で固い物で殴打されたことにより，脳の血管が損傷したことによって死亡したことがわかりました。
私は，解剖に立会しながら，担当教授から詳しく傷の状態，予想される凶器などを聞き取り，捜査担当の刑事らとも捜査の方針を確認し，帰宅したときには夜になっていました。解剖に立会した検事は，そのまま事件の担当になることが多いので，このときは完全に仕事モードになって，事件の捜査のための方策をあれこれ考えていました。
数日後，被疑者らが逮捕され，２人がかりで殴打したこと，うち１名は特殊警棒で顔面を殴打し，それが死因となったことが明らかになりました。
解剖に検事が立会する意味は，客観的な証拠に直接触れて，事件の問題点を早期に把握することにあります。また，法医学の教授は往々にして多忙のため，解剖をしている横で詳しく話を聞くのが，効率的ともいえます。
検事退官後は，このように解剖に立会することはなくなりました。ただ，法医学の本を読むだけでは分からない勉強ができたこと，直接証拠を見て検証することが大切であることを実感したことは，貴重な経験であり，今も生きていると思います。